北京航空航天大學(xué)法學(xué)院教授也認(rèn)為，設(shè)立互聯(lián)網(wǎng)法院，是司法改革中的制度創(chuàng)新，意義重大此外，互聯(lián)網(wǎng)法院的設(shè)立可以探索互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的法律規(guī)則“電子商務(wù)時(shí)代，更要求法院裁判在沒有法律明確規(guī)定的情況下，對(duì)電子數(shù)據(jù)等科技證據(jù)；黨的十八大以來，隨著網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略全面實(shí)施，我國(guó)的打官司如何申請(qǐng)網(wǎng)上同步司法發(fā)展也迎來探索互聯(lián)網(wǎng)司法新聞了前所未有的歷史機(jī)遇從推動(dòng)裁判文書全面上網(wǎng)，到電子卷宗同步生成跨域立案全面推廣移動(dòng)微法院一網(wǎng)通辦，再到設(shè)立打官司如何申請(qǐng)網(wǎng)上同步法院探索；第一條 人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書，應(yīng)當(dāng)依法全面及時(shí)規(guī)范第二條 中國(guó)裁判文書網(wǎng)是全國(guó)法院公布裁判文書的統(tǒng)一平臺(tái)各級(jí)人民法院在本院政務(wù)網(wǎng)站及司法公開平臺(tái)設(shè)置中國(guó)裁判文書網(wǎng)的鏈接第三條 人民法院作出的下列；關(guān)于運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)+推進(jìn)司法行政工作的思考和建議打造“智慧司法”推進(jìn)法治建設(shè)“智慧司法”和新媒體運(yùn)用是司法行政管理改革與發(fā)展模式的創(chuàng)新，是司法行政現(xiàn)代化發(fā)展的重要組成部分和高級(jí)形態(tài)，其核心在于運(yùn)用現(xiàn)代信息通信技術(shù)構(gòu)建全；相比于傳統(tǒng)的新聞信息發(fā)布方式，網(wǎng)絡(luò)直播類似地方法院的“自媒體”，相對(duì)便利網(wǎng)上發(fā)布方式更為方便直接簡(jiǎn)潔，傳播范圍廣互動(dòng)性強(qiáng)社會(huì)影響力大，這也對(duì)探索司法公開路徑與方式促進(jìn)陽光司法起到了較好的示范作用；一“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境中，商標(biāo)含義演變影響其顯著性進(jìn)而影響商標(biāo)的保護(hù)范圍 二“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境中，APP公眾號(hào)域名等名稱與商標(biāo)的關(guān)系 三“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境中，商品或服務(wù)是否類似的判斷；訴訟法與軍事司法根據(jù)中國(guó)法律資料查詢，網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)司法審判的影響屬于訴訟法與軍事司法巨大的輿論力量，無形之中影響著司法工作的進(jìn)程，把控著審判的方向，這樣的行為是屬于民事訴訟利用網(wǎng)絡(luò)輿論推動(dòng)法治的進(jìn)步，才能真正；1 網(wǎng)絡(luò)賭博屬于開設(shè)賭場(chǎng)的范疇2 2006年，我國(guó)刑法修正案六對(duì)開設(shè)賭場(chǎng)罪做出了修改，將“無論賭博設(shè)施是實(shí)體的還是虛擬的，只要取得賭博收益，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為開設(shè)賭場(chǎng)罪”的規(guī)定加入到刑法中3 因此，網(wǎng)絡(luò)賭博從2006。

而網(wǎng)絡(luò)傳播又具有極大的便捷性，使得這些不是言論和主觀推測(cè)迅速占領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)各個(gè)版面?zhèn)鬟_(dá)到更大范圍的受眾最后導(dǎo)致法院“有口莫辯”的被動(dòng)境地主動(dòng)增強(qiáng)司法透明度，及時(shí)把真實(shí)信息傳播到普通受眾，從而可以有效的遏制的流言的；法官通過網(wǎng)絡(luò)與當(dāng)事人連線，審理案件，打破了時(shí)間限制，使當(dāng)事人不再囿于固定時(shí)間固定地點(diǎn)參與庭審依據(jù)相關(guān)司法解釋的規(guī)定，原告向互聯(lián)網(wǎng)法院提起訴訟的，互聯(lián)網(wǎng)法院會(huì)對(duì)案件進(jìn)行審查，符合起訴條件的，就會(huì)在線上組織當(dāng)事人。

借此東風(fēng)，浙江法院愿繼續(xù)當(dāng)好互聯(lián)網(wǎng)審判方式改革的‘先行者’，互聯(lián)網(wǎng)司法裁判規(guī)則制定的‘試驗(yàn)田’，互聯(lián)網(wǎng)空間依法治理的‘孵化器’在司法主動(dòng)適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展大趨勢(shì)主動(dòng)運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)促進(jìn)司法公正等方面，浙江法院將不斷探；出借銀行卡構(gòu)成什么犯罪探索互聯(lián)網(wǎng)司法新聞？ 那么，網(wǎng)絡(luò)詐騙與出借銀行卡是什么關(guān)系呢？在這個(gè)過程中，犯罪分子并不會(huì)用自己本人的銀行卡接收款項(xiàng)，而是會(huì)使用別人的賬戶收款，以此來逃避司法機(jī)關(guān)的偵查 案發(fā)后，組織者構(gòu)成詐騙罪沒有問題。

我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)法院審理了一批具有廣泛社會(huì)影響和規(guī)則示范意義的案件北京互聯(lián)網(wǎng)法院審理的全國(guó)首例“暗刷流量案”，有力打擊網(wǎng)絡(luò)黑色產(chǎn)業(yè)，保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的網(wǎng)絡(luò)營(yíng)商環(huán)境杭州互聯(lián)網(wǎng)法院審理的全國(guó)首例大數(shù)據(jù)權(quán)屬案，確立了數(shù)據(jù)資源；創(chuàng)新，要更好滿足群眾司法需求最高法報(bào)告顯示，最高法制定互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件司法解釋，增設(shè)北京廣州互聯(lián)網(wǎng)法院，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院審理涉“小豬佩奇”著作權(quán)跨國(guó)糾紛等案件，率先在國(guó)際上探索互聯(lián)網(wǎng)司法新模式“互聯(lián)網(wǎng)法院；杭州互聯(lián)網(wǎng)法院在這一方面承襲的正是一些網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)倡導(dǎo)的用戶體驗(yàn)至上的做法另外一個(gè)值得期待的是，互聯(lián)網(wǎng)方式在司法領(lǐng)域的深度運(yùn)用，有望改變司法領(lǐng)域傳統(tǒng)的檔案及記錄方式互聯(lián)網(wǎng)的信息和知識(shí)呈現(xiàn)方式是前所未有的，突破了傳。

通過網(wǎng)約車猥褻兒童案通過“裸貸”敲詐勒索未成年人案約未成年網(wǎng)友見面強(qiáng)奸案6月1日，最高人民法院召開新聞發(fā)布會(huì)，向社會(huì)公布近年來人民法院依法審判的利用互聯(lián)網(wǎng)侵犯未成年人權(quán)益的10起典型案例由于青少年心智發(fā)育。